条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

评分标准

2.2.4（1）

检测实施方案

25分

检测工作的程序与方法

8分

根据试验检测工作的程序、试验检测的内容、方法、试验检测频率、试验检测手段、试验检测资料及分析报告、最终报告的形成的可行性、针对性和可靠性等方面进行评分。

检测工作服务的目标及保证措施

6分

根据试验检测工作服务的目标、保证试验检测精度的技术措施、试验检测进度计划及保证试验检测进度的措施、试验检测工作质量与服务保证措施、安全生产管理措施等方面进行评分。

重点难点分析及对策措施

6分

根据试验检测工作服务的重点难点分析及对策措施进行评分。

合理化建议

5分

投标人提出的关于道路病害处治及养护的合理化建议，建议切实可行且对招标人有较大利处或能合理展现投标人的专业管理特色和经验进行评分。

2.2.4（2）

检测人员

30分

项目负责人

15分

a.项目负责人满足招标公告要求得基本分9分；

b.在满足招标公告要求的基础上,项目负责人具有高级工程师（或以上）职称加3分；

c.在满足招标公告要求的基础上,项目负责人具有注册安全工程师证的加3分。

其他人员

15分

a.其他检测人员满足招标公告要求得基本分9分；

b.在满足招标公告要求的基础下，每增加1名具有交通运输行政主管部门颁发的试验检测工程师证书(公路及材料专业或路基路面(道路)专业)或试验检测师证书（道路工程专业）检测人员加2分，最高加4分；

c.其他检测人员有1人具备注册安全工程师证的，加2分。

2.2.4（3）

检测设备及能力

10分

据拟投入检测仪器的种类是否齐全，数量是否满足工程检测的要求，配备的车辆等安全辅助设备是否充足，配备的检测仪器、车辆等自有租赁情况进行评价。

拟投入设备至少需包含一辆防撞缓冲车、一辆全自动落锤式弯沉仪、一辆路面综合检测车（车载式路面激光车辙仪、车载式路面激光平整度仪、车载式路面损坏视频检测系统、车载式路面激光构造深度仪、车载式路面磨耗测量仪、车载式路面跳车测量仪）设备。

注意：1、为满足系统暗标评审流程的可操作性，投标人提交的系统报表表14配备本标段的试验、检测仪器，办公生活及交通设施表中各栏均按无进行填写。检测设备及能力得分以投标人在检测大纲部分填写的拟投入检测的主要设备（包括设备性能的评价）作为评判标准。

2、投标人在中标后需提供上述拟投入设备的证明材料，交招标人核查，即：属投标人自有的应提供购买发票，属租赁的应提供检测设备租赁合同（或发票），同时相关仪器设备需提供有效期内的校准证书（车载式路面激光车辙仪、车载式路面激光平整度仪、车载式路面损坏视频检测系统、车载式路面激光构造深度仪、车载式路面磨耗测量仪、车载式路面跳车测量仪、全自动落锤式弯沉仪），如有弄虚作假的行为，招标人有权取消合同。

2.2.4(4)

企业业绩

20分

a.投标人业绩满足招标公告要求得基本分14分；

b.投标人业绩在满足招标公告要求的基础上每增加一个业绩得2分，最高得6分。

注：加分项业绩指2019年1月1日（以交/竣工日期为准）以来完成过的400KM以上路况检测项目（交/竣工日期和内容等技术指标以江苏交通招标投标交易平台自动生成的投标报表表5中信息为准）

2.2.4(5)

履约信誉

5分

江苏省信用评价等级

5分

根据《江苏省公路水运建设市场信用信息管理办法》（苏交规（2019）2号），在投标截止当天查询的投标人的信用评价等级进行评定。

其投标信用分Y计算方法如下（X为信用分满分值，Y为企业在本次投标活动中的信用分值，Z为企业最近一次信用等级评定应用分值）：

a.信用等级为AA级的企业和列入红名单的企业，信用分为满分。

b.信用等级为A级（含暂定A级）的企业，信用分为0.8X～0.95X分，具体按下列公式进行计算：

Y=0.15X*(Z-85)/10+0.8X

c.信用等级为B级（含暂定B级）的企业，信用分为0.65X～0.8X分，具体按下列公式进行计算：

Y=0.15X*(Z-75)/10+0.65X

d.信用等级为C级（含暂定C级）的企业，信用分为0.45X～0.6X分，具体按下列公式进行计算：

Y=0.15X*(Z-60)/15+0.45X

注：

a.信用评价无评定分值的A级企业，Z按85计算；暂定A企业，Z按85计算。

b.无评定分值的B级企业，Z按70计算。

c.无评定分值的C级企业，Z按50计算。

d.得分保留2位小数，小数点后第三位四舍五入。

2.2.4(6)

评标价

10分

评标价得分计算公式示例：

(1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100× E1；

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100×E2。

其中：F是评标价所占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值；E1=1分，E2=0.5分；

注：评标价得分保留两位小数（小数点后第三位四舍五入），投标人评标价得分最低为0分。

需要补充的其他内容：

1、评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或纠正，投标人不得拒绝。投标人应以书面形式提供澄清或说明内容，并作为投标文件的组成部分，澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清。

2、评标委员会各成员应以投标人的投标文件及根据要求所提交的澄清文件为依据，在讨论的基础上按上表的评分标准独立评分（除履约信誉外各评分均保留至小数点后一位）。

3、各评分因素细分项（评标价和履约信誉评分项除外）得分一般不得低于其权重分值的 60%，且各评分因素细分项得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为7人或7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素细分项的评分低于权重分值 60%的，应在评标报告中作出说明。

4、各投标人综合得分为上述各部分（即投标文件第一信封商务及技术部分、投标文件第二信封投标报价得分）之和。评分计算结果均保留 2 位小数。

5、如果评标委员会认为在评标过程中有影响最终评标结果的不能确定的特殊问题，应在评标报告中记载并由评标委员会主任委员提请招标人审议决定。评标报告由评标委员会全体成员签名。对评标结论有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签名且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。评标委员会应对此作出书面说明并记录在案。

6、如果经评审的投标人少于3家时，评标委员会应当认真审查有效投标是否具有竞争性，如认定投标具有竞争性的，可以进行评标，并在评标报告中载明；如认定投标明显缺乏竞争性，决定否决全部投标的，招标人应当依法重新招标。