[省本级][非自动评审]江西省交通投资集团有限责任公司南昌西管理中心昌栗、昌铜高速公路车辆救援服务承揽项目（第二次）招标文件关键内容公开
· 2024-07-31
详见 江西省交通投资集团有限责任公司南昌西管理中心昌栗、昌铜高速公路车辆救援服务承揽项目（第二次） 招标公告。
详见 江西省交通投资集团有限责任公司南昌西管理中心昌栗、昌铜高速公路车辆救援服务承揽项目（第二次） 招标公告
本次评标采用 综合评估法 （详见附件）。
招 标 人： 江西省交通投资集团有限责任公司南昌西管理中心
地 址： 江西省宜春市奉新县干洲镇昌铜高速奉新收费站出口
邮 编： 336400
联 系 人： 钟 先生
联系电话： 0791 - 85804073
招标代理机构：江西交投嘉特信招标咨询有限公司
地 址： 江西省南昌市红谷滩区洪州大道 西 999 号
邮政编码： 3300 00
联 系 人： 孙 先生
电 话： 0791-86668255
电子邮件： jxjtxzb1688@163.com
202 4 年 7 月 31 日
附件： 江西省交通投资集团有限责任公司南昌西管理中心昌栗、昌铜高速公路车辆救援服务承揽项目 （第二次） 招标评标办法 （ 综合评估法 ）
| 条款号 | 评审因素与评审标准 |
| ||
| 1 | 评 标 方 法 | 1.1 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人： （ 1 ）评标价低的投标人优先； （ 2 ）商务和技术得分较高的投标人优先； （ 3 ）技术得分较高的投标人优先。 |
| |
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||
| 2.1.1 2.1.3 | 第 一 个 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ | 形式评审与响应性评审标准 | 投标函填写 | |
| 文件填写及组成 | 组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写 | |||
| 文件签字盖章 | 符合第二章 投标人须知 前附表 第 3.7.3 项规定 | |||
| 投标保证金 | 符合第二章 投标人须知第 3.4.1 项规定 | |||
| 投标 标段 数量 | 符合第一章 招标公告第 3. 6 款规定 | |||
| 优先选择次序 | 投多个 标段 的投标人各 标段 投标文件填写的优先选择次序内容一致，标段名称符合招标文件规定 ， 投 2 个及以上标段的投标人填写了优先选择次序。 | |||
| 法定代表人身份证明 | 由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章 | |||
| 投标文件备选方案 | 同一投标人对同一标段未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | |||
| 投标报价 | 未出现有关投标报价的内容 | |||
| 服务期限 | 符合第二章 投标人须知第 1.3.2 项规定 | |||
| 质量目标 | 符合第二章 投标人须知第 1.3.3 项规定 | |||
| 安全目标 | 符合第二章 投标人须知第 1.3.4 项规定 | |||
| 权利义务符合 招标文件规定 | a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b. 投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务； c. 投标人未提出不同的支付办法； d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e. 投标人在投标活动中无欺诈行为； f. 投标人未对合同条款有重要保留。 | |||
| 投标人不得 存在的情形 | 投标人不得存在第二章 投标人须知第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | |||
| 具备竞争性 | 有效投标数量不足 3 个的，评标委员会经评审认定仍具有竞争性 | |||
| 其他 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | |||
| 2.1.1 2.1.3 | 第 二 个 信 封 ︵ 报 价 文 件 ︶ | 形式评审与响应性评审标准 | 投标函填写 | 按招标文件规定填报了 正确的 招标人名称、 项目名称、标段 名称 、投标报价 |
| 已标价报价 清单文字说明 | 已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致，未进行修改或删除 | |||
| 文件填写及组成 | 组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写 | |||
| 文件签字盖章 | 符合第二章 投标人须知 前附表 第 3.7.3 项规定 | |||
| 投标报价 | 未超过招标人公布的对应的最高投标限价，大写金额能够确定具体数值，符合第二章 投标人须知第 3.2.5 项规定 | |||
| 投标报价唯一性 | 同一投标人对同一标段未提交两个及以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | |||
| 具备竞争性 | 有效投标数量不足 3 个的，评标委员会经评审认定仍具有竞争性 | |||
| 开标一览表 | 开标一览表中所填报的投标报价与投标函中填报的投标总报价以及服务费用报价表中的投标总报价必须一致 | |||
| 2.1.2 | 第 一 个 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ | 资 格 评 审 标 准 | 营业执照和基本账户开户许可证 | 具备有效的营业执照 （ 或事业单位法人证书 ） 和基本账户开户许可证 |
| 资质等级 | 符合第二章 投标人须知第 1.4.1 项资质要求的规定 | |||
| 类似项目业绩 | 符合第二章 投标人须知第 1.4.1 项业绩要求的规定 | |||
| 信誉 | 符合第二章 投标人须知第 1.4.1 项信誉要求的规定 | |||
| 项目负责人资格 | 符合第二章 投标人须知第 1.4.1 项项目负责人资格的规定 | |||
| 其他要求 | 符合第二章 投标人须知第 1.4.1 项其他要求的规定 |
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成 （总分 100 分） | 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术 建 议 书 ： 10 分 人员设备： 16 分 业绩 ： 10 分 履约 信 誉 ： 4 分 第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价： 60 分 |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算： 在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 （ 1 ）评标价的确定： 评标价＝投标函文字报价。 （ 2 ）评标 平均值 的计算： 按第一个信封 （商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前 3 名（若不足 3 名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章投标人须知第 5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。 （ 3 ）评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价。评标基准价保留两位小数，小数点后第三位 四舍五入。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此以外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 |
| 2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率保留 4 位小数，小数点后第 5 位 四舍五入 , 示例： 0.1234 % 。 |
续上表
| 条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||
| 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因 素细分项 | 分值 | ||
| 2.2.4 （ 1 ） | 技术建议书 | 10 分 | 管理方案 | 1.5 分 | 方案合理的得 1.4 - 1.5 分；较合理的得 1.2 - 1.3 分；一般但基本可行的得 0.9-1.1 分 。 |
| 所投 标段 车辆救援服务工作中的重点和难点，以及存在的问题提出合理化的建议和对策 | 1.5 分 | 重点把握、难点分析、 合理化的建议和对策 合理的得 1.4 - 1.5 分；较合理的得 1.2 - 1.3 分；一般但基本可行的得 0.9-1.1 分。 | |||
| 工作效率保障方案 | 1.5 分 | 履行 2 分钟响应率 5 分钟出车率 45 分钟到达率 1 小时通畅率相关制度要求的承诺和措施。按承诺、措施的详细程度和可行性评分。 合理的得 1.4 - 1.5 分；较合理的得 1.2 - 1.3 分；一般但基本可行的得 0.9-1.1 分。 | |||
| 服务质量保障方案 | 1.5 分 | 服务质量保障方案 合理的得 1.4 - 1.5 分；较合理的得 1.2 - 1.3 分；一般但基本可行的得 0.9-1.1 | |||
| 安全应急保障方案 | 1.0 分 | 安全应急保障方案 合理的得 0.9-1.0 分；较合理的得 0.8-0.9 分；一般但基本可行的得 0.6-0.7 分。 | |||
| 规范收费保障方案 | 1.0 分 | 规范收费保障方案 合理的得 0.9-1.0 分；较合理的得 0.8-0.9 分；一般但基本可行的得 0.6-0.7 分。 | |||
| 救援装备、安全设备及办公设施投入情况 | 1.0 分 | 提供了救援装备、安全设备及办公设施投入情况的，得基本分 0.6 分； 投入国内较先进救援装备及安全设备并提供设备详细的使用说明，每种加 0. 2 分；最多加 0.4 分。 | |||
| 停车场和驻点建设 | 1.0 分 | 根据对标段停车场和驻点建设方案的合理性和可行性评分，方案合理 得 0.9-1.0 分、较合理 得 0.8-0.9 分、一般但基本可行 得 0.6-0.7 分。 | |||
| 2.2.4 （ 2 ） | 主要人员 | 0 分 | / |
文章推荐：
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
